一直以來(lái)，二氧化氯發(fā)生器以良好的消毒效果，廣泛應(yīng)用于水產(chǎn)養(yǎng)殖。早些年，各地廠家依據(jù)地方標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)二氧化氯發(fā)生器，后在地標(biāo)升
國(guó)標(biāo)過(guò)程中，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。2012年4月，二氧化氯國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)能升級(jí)為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，原因是“不同企業(yè)該類產(chǎn)品的處方和劑型、活化所
需酸的比例、反應(yīng)時(shí)間等均不一致，試行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中一步碘量法無(wú)法控制產(chǎn)品中二氧化氯的含量”。沒(méi)有了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的二氧化氯，只能以“
非藥品”形式繼續(xù)生產(chǎn)銷售。
雖然，政府并未命令禁止使用二氧化氯發(fā)生器，在實(shí)際生產(chǎn)銷售使用環(huán)節(jié)并未造成實(shí)質(zhì)影響。但尷尬的現(xiàn)實(shí)在于，這種在水產(chǎn)養(yǎng)殖藥品中
使用量非常大的產(chǎn)品，實(shí)際上進(jìn)入了監(jiān)管盲區(qū)。要檢測(cè)產(chǎn)品實(shí)際含量，沒(méi)有國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，試用標(biāo)準(zhǔn)“一步碘量法測(cè)出的不僅是二氧化氯含
量，還包含氯氣、亞氯酸根和氯酸根等其他氯”，已經(jīng)被廢止；要監(jiān)管，只要包裝上標(biāo)注“非藥品”字樣，即可逃過(guò)獸藥部門檢查；要規(guī)范
使用，政府未禁用，又沒(méi)有明確新的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范使用更無(wú)從談起。這種主管部門與生產(chǎn)企業(yè)達(dá)成的私下默契，使二氧化氯成了“法外之地”
，企業(yè)幾乎可以想怎樣生產(chǎn)，就怎樣生產(chǎn)。
就其他養(yǎng)殖投入品的情況而言，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)都由企業(yè)申請(qǐng)?zhí)岢觯儆芍鞴懿块T審批確認(rèn)。盡管制定和研發(fā)此類標(biāo)準(zhǔn)會(huì)投入一定成本，但
企業(yè)往往樂(lè)此不疲，關(guān)鍵在于企業(yè)可以此占領(lǐng)該領(lǐng)域的制高點(diǎn)，無(wú)論對(duì)產(chǎn)品營(yíng)銷和品牌形象，都大有裨益。但具體到二氧化氯產(chǎn)品，則有所
不同。該產(chǎn)品進(jìn)入門檻低、生產(chǎn)工藝簡(jiǎn)單、品牌概念落后，企業(yè)制定生產(chǎn)和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)基本屬于只有付出，難得回報(bào)。農(nóng)業(yè)部門要求企業(yè)制定
標(biāo)準(zhǔn)的邏輯在此遇到挑戰(zhàn)：讓企業(yè)投入不菲成本，想出辦法限制自己，這相當(dāng)于讓孫悟空花重金購(gòu)買緊箍咒。俗話說(shuō)的好，無(wú)利不起早，落
實(shí)情況可想而知。而目前這種混沌狀態(tài)，倒成了不良企業(yè)最想看到的結(jié)果。
事實(shí)上，二氧化氯發(fā)生器的檢測(cè)手段并非難以攻克的技術(shù)難題，也不缺乏相關(guān)研究。造成目前的尷尬，不是技術(shù)問(wèn)題，而是責(zé)任問(wèn)題。制
定有章可循的市場(chǎng)規(guī)則，為養(yǎng)殖戶提供優(yōu)質(zhì)可靠、可辨真?zhèn)蔚漠a(chǎn)品，是政府部門必須履行的公共職責(zé)。同時(shí)，二氧化氯發(fā)生器事關(guān)漁藥行業(yè)
整體利益，也是同業(yè)者共同的行業(yè)責(zé)任。
沒(méi)有規(guī)矩，則不成方圓。解除二氧化氯發(fā)生器目前的尷尬處境，需要相關(guān)企業(yè)、相關(guān)部門主動(dòng)沖破目前的灰色地帶，真正履行社會(huì)責(zé)任
、行業(yè)責(zé)任。唯有如此，才能讓優(yōu)秀企業(yè)優(yōu)秀產(chǎn)品真正占領(lǐng)市場(chǎng)，使二氧化氯市場(chǎng)得到凈化。
